Data & Trackers

持续维护的追踪器，涵盖未上市公司估值、融资轮次、独角兽状态与申报。

Our data policy

只有当我们能够溯源并标注日期时，才会发布某个数字。无法核实的数字会保持待核实标注，而不是填入一个看起来权威的估算。一个被自信呈现的过时估值，比一个诚实的空白更糟。

如何使用本栏目

本栏目共有5个页面。它们是为单独阅读而写的，而非按顺序通读-每一页回答一个具体问题，页内的链接会带您前往适合您情况的下一步。

如果您的研究刚刚起步，请从本栏目最宽泛的页面开始，顺着链接向外延伸。如果您已经清楚自己要找什么，上面的列表已按使用频率排序，最常用的页面排在前面。本栏目的每个页面都链接回基金目录与公司索引，因此您随时可以从一个概念走到实现它的那些平台。

What this section will not tell you

这些页面都不推荐任何具体投资，也都不评估某项投资是否适合您的情况。这不是托词-这是对一个独立比较网站所能诚实做到的事情的描述。我们可以梳理途径、解释结构、量化成本并指出风险。至于其中是否有任何一项应当进入您的投资组合，那需要了解您的财务状况、税务处境与既有义务，而这些我们并不掌握。

当某个问题的诚实答案是：对某位特定投资者而言不存在好的选择，这些页面就会这样说。而这正是该品类多数内容略去的部分，因为那里没有佣金。

关于未上市市场如何变化的说明

这一品类之所以存在，根源在于企业上市时点发生的结构性变化。上一代人的经验里，一家成功的科技企业会在创立后几年内公开上市，普通投资者在一个有审计披露的受监管交易所里获取了它大部分的成长。如今已不再如此。

如今企业保持未上市状态长达十年甚至更久，靠机构的大额后期融资而非公开发行获得资金。等到上市之时，相当大一部分价值创造已经完成-而且是在一个多数人无法进入的市场中完成的，且完全没有公开市场所要求的那些披露。

本站的一切都源自这一转变。对Pre-IPO准入的需求是真实的，为满足它而出现的途径也是真实的，但在质量与成本上参差不齐；而出售准入者与购买者之间的信息不对称，比任何受监管市场都更宽。比较层之所以有用，恰恰是因为底层市场不透明。

这也解释了我们为何在资格与仓位规模上如此坚持。创造出这一机会的同一场变化，也在其周围催生了一个营销行业，而这个行业有充分的动机淡化这些持仓有多么缺乏流动性、多么集中、多么信息匮乏。

Why we built this the way we did

关于Pre-IPO投资的多数内容，是由出售该准入的人制作的。这并非针对任何一家平台的批评-这是关于谁有动机写作的结构性事实。其后果是一整批一律乐观、对费用讳莫如深、并且对读者究竟是否应当参与这一问题保持沉默的材料。

我们以相反的前提构建了本栏目。每一页都完整列出成本，包括二级市场价格与最近一轮融资估值之间那道几乎从不出现在费率表上的价差。每一页都点明那道会在其他一切之前把多数读者挡在门外的资格门槛。而且每一页都愿意得出这样的结论：正确的做法是什么都不做-这是任何靠佣金供养的内容都给不出的答案。

商业模式是公开而非隐藏的：部分平台向我们支付推荐费，研究因此得以免费，而这不影响哪些内容出现以及以何种顺序出现。不向我们付费的平台享有完全相同的报道。您可以通过查看这些页面是否批评付费平台来验证这一说法-它们确实批评。

这个市场中优秀的研究是什么样的

如果您还阅读关于这一资产类别的其他内容，有四项检验可以把有用的与推销性的区分开来-它们同样适用于我们。

• 它是否量化了费用叠加？不是标称费率，而是在现实持有期内的总额，包括业绩分成和任何内嵌价差。
• 它是否说明您获得的是什么工具？底层股份、载体的份额、基金的份额，是权利各不相同的三样东西。
• 它是否披露商业关系？以及，您能否通过找到它对付费合作方的批评，来验证这一披露是否属实？
• 它是否愿意说“不”？总是以某个投资理由收尾的内容，不管自称什么，都是广告。

通不过这些检验的研究未必是错的。它只是以一种可预测的方式不完整，而缺失的那部分恰恰是会让人赔钱的部分。

本栏目在全站中的位置

PreIpoFunds围绕一个问题组织起来：资金究竟如何抵达一家未上市公司，以及那条途径要让您付出多少代价。四个板块分别回答其中不同的部分，本栏目是这一结构中的一块，而非一份独立资料。

基金目录介绍各平台服务的投资者、您实际持有的资产，以及按合理持有期计算的费用层级。公司索引介绍底层企业及可提供接入的平台。指南解释相关结构与准入规则，工具帮助您在投入资金前量化决策。

多数读者是搜索某个具体事物而来的-一个公司名、一份平台评测、一个司法辖区。每个页面内部的交叉链接之所以存在，是为了让一个狭窄的入口通向更广的语境，而不是一条死路；因为在这个市场上，那个狭窄的问题几乎从来不是决定结果的那个。

Who this section is written for

我们是为真正在做配置决策的人而写，不是为随手浏览的人。这意味着这些页面假定您会照着所读的内容采取行动，因而相应地审慎：成本被量化而非描述，资格门槛被明确点名，风险出现在结论之前而不是页脚里。

这也意味着我们不为字数写作，也不为互动率优化。问题的答案很短时，页面就给出很短的答案。当诚实的回应是某位投资者根本没有这条途径时，页面会这样说，并指出有什么替代。真正在做决定的读者，希望有人告诉他们何时该停下-而这正是该品类多数内容略去的部分。

如果您想跳过阅读直接看结论，请在匹配页面告诉我们您的约束条件，我们会筛选出真正能为您服务的对象-包括在答案是「没有」时如实相告。

Keeping this section current

未上市市场的变化速度，快于多数内容被维护的速度。平台会改变费用和最低门槛，公司会申报和上市，平台获取特定标的的能力也会得而复失。我们按计划复核本栏目并在事件发生时更新，对需要核实的数字加以标注，而不是把过时数字当作当前数据呈现。

如果此处有内容过时或错误，请通过联系页面告知我们。更正会迅速做出，重大变更会予以注明。